вторник, 24 ноября 2009
04:11

Ланиста
Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Блииин... Ну вот как объяснить умному и, в сущности, желающему мне добра, но абсолютно чужому человеку, что такое Клан и долг перед ним? :apstenu:

@темы: размышления, разное

URL
Комментарии
24.11.2009 в 05:25

_Идущий_
Это ты о чем?
URL
24.11.2009 в 05:38

Ланиста
Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Сложно.
В кратце, меня пытаются сподвигнуть на некоторые действия, полагая клуб спортивной секцией и не осознавая его реальной сущности.
URL
24.11.2009 в 10:03

Гость
Реальная сущность - это хобби. Клан умрёт без клуба? Клуб умрёт без клана? Раздели и властвуй :)
URL
24.11.2009 в 10:29

Ланиста
Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Ну вот, я же говорил... :nope:

З.Ы. Дим, ты бы хоть подписывался, что ли...
URL
24.11.2009 в 11:53

_Идущий_
А, ну примерно понял. Как всегда нас тоже часто принимают не за то что мы есть. Вот на днях имел общение с одним очень хорошим человеком, который если опустить подробности, на вроде авантюрности всего проекта в целом, предлагал интересные вещи и возможность заработка. Но вот беда он хоть убей не понимает чем мы занимаемся на самом деле путая с секцией театрального фехтования и любителей истории.
URL
25.11.2009 в 14:25

Гость
Да, я не понимаю, что есть клан - для тебя. Для меня клан (то, что я могу назвать кланом) отдельно, всё остальное отдельно. Они могут сосуществовать вместе, но нисколько не обязаны. И я не вижу со стороны, каким образом твой клан намертво завязан на то, что вы делаете руками и ногами в КНКЦ. Историей и местом для встреч?
И вообще я не любитель слов с большой буквы, мне больше импонирует дело. И человек, который его делает.
Впрочем, можешь не обращать внимания - я всегда был и останусь чёрным вороном среди белых =)

Тень
URL
25.11.2009 в 14:29

Гость
И вообще, если клан это не группа кровных родственников, то ИМХО это игрушки. Я игрушки тоже люблю, но отделяю от реала.

Как говорит один небезызвестный товарищ - мнение моё, не обязательно верное.
Тень
URL
25.11.2009 в 14:37

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Я вот никогда не понимал кровных уз. Я даже к родителям отношусь лишь с уважением, но без любви. Близкие по факту, а не по генам - многократно важнее. В конечном результате сейчас именно они делают меня таким, какой я есть. Они - это я и есть. Причем тут кровь, гены всякие?
URL
25.11.2009 в 14:45

hadzog
— Что это? Зачем мне веревка? — Лучшее средство, чтобы тянуть вверх. И от уныния помогает. Петлю сможешь завязать? (с)
Bercut_bird, о, ты тоже это читаешь?)
URL
25.11.2009 в 14:52

Идрис
Я не убиваю оружием. Тот, кто убивает оружием - забыл лицо своего отца. Я убиваю сердцем. (с)
а это ничего, что и я тут?
URL
25.11.2009 в 14:55

hadzog
— Что это? Зачем мне веревка? — Лучшее средство, чтобы тянуть вверх. И от уныния помогает. Петлю сможешь завязать? (с)
по ходу, тут все наши, кто на дайрах ;-)
URL
25.11.2009 в 16:49

Живая_вода
Это - как ты осознаешь...мой райд тоже не понимает, что есть то,чем я ...занималась.. может наследники поймут. Хотя.убедилась уже не раз - надо жить для себя, ради себя и во благо себя
URL
26.11.2009 в 06:55

Гость
Беркут, я об определении клана. Если это а-ля кровное/боевое и т.п. братство - "связь по факту"(с)ты, то это не клан, а что-то другое. Имя должно отвечать содержанию. ИМХО.

Тень
URL
26.11.2009 в 07:00

Ланиста
Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Имя должно отвечать содержанию. ИМХО. это не клан, а что-то другое. Имя должно отвечать содержанию
Вопрос разности понятийного аппарата. Не более.
URL