А можно ссыль? Интересно глянуть что там такое.

Маэстро Роллаф, вот, например:

Вот реально, бугурт - месят пока не упадет. А ведь где-то видел реально интересное фехтование на алебардах ^_^

Ну, приехавшие и сами говорят что это не фехтование, а борьба в доспехах и там очень сильно рулит борцовская подготовка. Собственно бои наших выглядели совсем уж некозисто потому как подготовки у них к такому вообще ноль. От того почти каждый их бой и сводился быстро к тому что они весят на перилах, а их а этих перил стягивают на пол... Топовые команды по интереснее, там уже прослеживается и тактика и подготовка, но все одно, это не фехтование. Я ничего не имею против таких видов спорта, но только до той поры пока мне не пытаются утверждать что вот это вот это крутое и настоящее фехтование, а то чем мы занимаемся, так... игрушки.

_Идущий_, Я ничего не имею против таких видов спорта, но только до той поры пока мне не пытаются утверждать что вот это вот это крутое и настоящее фехтование, а то чем мы занимаемся, так... игрушки.
Вот-вот.

Ну хз.. Если на то пошло - победа есть победа, а каким образом - есть ли разница? Хочешь фехтовать - разрывай дистанцию. Ну а если такой возможности нет - то стоит быть готовым и к такой тактике боя. Возможно не фехтования, а именно боя. На мой взгляд, следует изучать все возможные варианты действия противника, а не говорить "нет, это не правильно". На улице гопоте не скажешь "это не по правилам") да, нам нравится другое, но готовым - почему бы не быть. Спортивные единоборства потому и ущербны, что исключают не только травматичные приемы, но и приемы другого стиля. Стоит ли уподобляться такой концепции? Ведь чтобы противодействовать хотя бы, даже не применять самим - следует изучить. Не красиво - но вопрос в эффективности, нет?

Ну, к ножу имеет большой смысл знать рукопашку. Она вроде как не фехтование, но имеет непосредственное отношение. Бугурт - нечто из того же разряда.

Хотя это конечно ппц))

Скорчер, ос-спадя, где ты увидел "нет, это не правильно".? Я, кажется, ничего такого не говорил. Я всего лишь к тому, что а)считать это вершиной оружейного боя, как делают некоторые, мягко говоря, странно. б)я этим этим - как систематическим явлением - заниматься не имею ни малейшего желания. Ни в качестве участника, ни в качестве организатора.

А насчёт эффективности... В этом случае эффективность обуславливается правилами, формирующими такую тактико-техничческую модель. Не более. В наших реалиях, ИМХО, пропустить дюжину ударов в хлебальник/шею и потом дойти и уронить - не самая удачная стратегия выживания.

Скорчер,
Ну да. То же самое в исторических реальных условиях заканчивалось где-то между "крюком под колено, рваные связки"\"шип входит в макушку шлема, там как повезло, но если ты жив, теперь тебе надо стащить свой шлем с вражеской алебарды" и "борьба в доспехах замечательная штука, но обыкновенное шило делает её куда веселее".-))))

А в современных реалиях самое близкое реальное применение, что можно придумать - драка в тулупах в сугробе.

Бугуртное ронялово - это моделька, очень отдаленно основанная на современном представлении о том, как именно это моделировали давным-давно люди, которые не хотели друг друга насмерть поубивать в дружеской драке))))

сли на то пошло - победа есть победа, а каким образом - есть ли разница? Хочешь фехтовать - разрывай дистанцию. Э... вот тут то и кроется заковырка. Правила соревнований из сабжа делают это не то что не эффективным, а бесполезным, поскольку в зачет то идут не удары, а только падение противника. А значить о фехтовании, как об искусстве "наносить удары не получая их" тут речи уже не идет. Более того в целом вообще пофиг на то сколько ударов ты пропустишь или нанесешь, важно лишь то ты упал или противник, а это куда как эффективнее достигается другими методами нежели удары клинком. Об этом собственно говорят сами участники боев. Так что увы, но если хочешь фехтовать то тут не дистанцию разрывать нужно, а идти в иное направление нежели ИСБ.