Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Сходили на нового "Вия".
Ну, чтобы вам такого сказать за фильм?
Нет, это конечно, не шедевр мировой кинематографии
Но сходить - стоило. Мне, по крайней мере понравилось. Твёрдая такая годная четвёрочка по пятибальной шкале.
Единственный, ИМХО, ощутимый минус - это игра наших актёров. Вот два иностранца, регулярно появляющиеся в кадре - живы и органичны. Особенно, лорд Дадли - настоящий английский лорд
А вот наши регулярно скатываются в этакую картонно-лубочную манеру поведения. Нет, я понимаю, что по мотивам Гоголя, этнический малоросский колорит и т.п. - но местами уж слишком с перебором. И в первую очередь это касается Таисия - тот уж совсем ненатуральный какой-то 
А так, картинка - годная, весьма (особенно сцена абсолютно психоделической пьянки в доме кузнеца - ох, не просто они там горилку пили, явно
). попадались сцены, которые натурально заставляли вздрагивать/дёргаться в кресле - при том, что фильм не фига не ужастик, а такое авантюрное приключенческое кино, с некоторым уклоном в детектив. Вий - шикарно омерзителен (вот именно такое сочетание слов почему-то напрашивается. А какие у него веки! Брррр.... Да и глазки под этими веками оказались из разряда "что-то с чем-то".
Сюжет - тоже вполне себе. Да, сразу - это не экранизация, а "по мотивам". Совсем "по мотивам". И основное действие происходит год спустя после событий повести, хотя с регулярными флэшбэками к тому времени. И, несмотря на некоторую предсказуемость, кое-какие повороты меня таки умудрились удивить. Спойлерить не буду, но скажу только, что именно мистики в фильме оказалось куда меньше, чем, скажем так, детективной составляющей.
"На поржать" в фильме тоже хватило - в основном, конечно, на обыгрывании всяких стереотипов типа усиленной любви казаков к горилке, кузнеца, лихо влазящего в кувалдой на перевес в тонкую европейскую механику и т.п. Но - забавно. И ключевая фраза всего фильма : "Все бабы - ведьмы. А уж те, что постарше - точно ведьмы!"
Общий итог - сходить можно. Причём именно в кино, чтоб на большом экране. Пересматривать я его вряд ли буду, но вот на один раз - очень такой неплохой вариант.
Ну, чтобы вам такого сказать за фильм?

Нет, это конечно, не шедевр мировой кинематографии
Но сходить - стоило. Мне, по крайней мере понравилось. Твёрдая такая годная четвёрочка по пятибальной шкале.Единственный, ИМХО, ощутимый минус - это игра наших актёров. Вот два иностранца, регулярно появляющиеся в кадре - живы и органичны. Особенно, лорд Дадли - настоящий английский лорд
А вот наши регулярно скатываются в этакую картонно-лубочную манеру поведения. Нет, я понимаю, что по мотивам Гоголя, этнический малоросский колорит и т.п. - но местами уж слишком с перебором. И в первую очередь это касается Таисия - тот уж совсем ненатуральный какой-то 
А так, картинка - годная, весьма (особенно сцена абсолютно психоделической пьянки в доме кузнеца - ох, не просто они там горилку пили, явно
). попадались сцены, которые натурально заставляли вздрагивать/дёргаться в кресле - при том, что фильм не фига не ужастик, а такое авантюрное приключенческое кино, с некоторым уклоном в детектив. Вий - шикарно омерзителен (вот именно такое сочетание слов почему-то напрашивается. А какие у него веки! Брррр.... Да и глазки под этими веками оказались из разряда "что-то с чем-то".Сюжет - тоже вполне себе. Да, сразу - это не экранизация, а "по мотивам". Совсем "по мотивам". И основное действие происходит год спустя после событий повести, хотя с регулярными флэшбэками к тому времени. И, несмотря на некоторую предсказуемость, кое-какие повороты меня таки умудрились удивить. Спойлерить не буду, но скажу только, что именно мистики в фильме оказалось куда меньше, чем, скажем так, детективной составляющей.
"На поржать" в фильме тоже хватило - в основном, конечно, на обыгрывании всяких стереотипов типа усиленной любви казаков к горилке, кузнеца, лихо влазящего в кувалдой на перевес в тонкую европейскую механику и т.п. Но - забавно. И ключевая фраза всего фильма : "Все бабы - ведьмы. А уж те, что постарше - точно ведьмы!"

Общий итог - сходить можно. Причём именно в кино, чтоб на большом экране. Пересматривать я его вряд ли буду, но вот на один раз - очень такой неплохой вариант.
-
-
02.02.2014 в 13:18-
-
02.02.2014 в 13:21Ну, если это таки считать мистикой, а не глюками под воздействием "чистой, как слеза" горилки на псилобисцинчиках
А уродцы - даааа... Такие очаровательные фамилиарчики
Ты, кстати, будешь свой вариант отчёта писать, ммм?
-
-
02.02.2014 в 13:26-
-
02.02.2014 в 13:27-
-
02.02.2014 в 13:35-
-
02.02.2014 в 13:38Старший телеграфист, хвалю потому, что лично мне - понравилось. Оно прикольное и ржачное. И картинка - на уровне. Ну, паночка, со своим гаданием "на первого встречного" - это конечно да
-
-
02.02.2014 в 14:00понравились чудовщные картинки из волшебного фонаря и самогон на шампиньонах, блин, ну не могут быть такие глюки прост с перепоя.
впрочем, глюки очень годные - отвалившаяся голова чего стоит - прям ащщ... Настуся как персонаж понравилась - очень она получилась отрешенная, хорошенькая, блаженная - люблю таких персонажей. Жалко ее было.
очень понравился пыточный стул, ой какой хороший)) тоже такой ххочу)
-
-
02.02.2014 в 15:28-
-
02.02.2014 в 15:31-
-
02.02.2014 в 16:40-
-
02.02.2014 в 16:44-
-
02.02.2014 в 16:46-
-
02.02.2014 в 17:00Ланиста, о как ты хорошо про Вия написал, еще про капоэйру так же надо
-
-
02.02.2014 в 17:15telegrafist2rota.diary.ru/p195207615.htm
-
-
02.02.2014 в 17:23-
-
02.02.2014 в 17:26на вкус и цвет, как говорится.
Ну, что верное, то верно... но фильм все равно говеный...
-
-
02.02.2014 в 17:28-
-
02.02.2014 в 17:33-
-
02.02.2014 в 17:34Я просто шучу, мил человек.
-
-
02.02.2014 в 17:38